文史研究院小型学术研究会（八十四）

朝·明使行往来和朝·清使行往来的比较

丘凡真

韩国首尔大学文学院东洋史学科副教授

奎章阁韩国学研究院情报资料管理部部长

韩国首尔大学文学院学士、硕士、博士，著有《朝鲜时代外交文书》（2013）、《清王朝：키메라（chimera）的帝国》（2012）、《〈吏文〉译注》（2012）；译有《最后的皇帝们：清皇室的社会史》（2010，Evelyn S. Rawski, The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions, 1998）；另有学术论文20余篇。

时间：2014年10月16日（周四）15:30-17:30

地点：复旦大学光华楼西主楼2801报告厅

主持：王鑫磊  文史研究院助理研究员

翻译：刘  琳  韩国首尔大学国史系

内容提要

除了17世纪初的两次战争以外，朝鲜与中国明、清两朝维持了500多年的和平。在这段时间里，两国之间交换了大约2000次使行，这在国际关系史上是非常少见的。迄今为止，大部分学者都认为朝·清关系和朝·明关系大同小异，前者基本可以被看作是后者的延续。但事实上，两者之间还是存在着不少差异的。比如，因为朝鲜不承认清的正统性，把赴明使行称作“朝天使”，把赴清使行称作“燕行使”。本报告将针对朝·明和朝·清关系的差别之一，也就是朝·明间的使行往来与朝·清间使行往来的差别，展开详尽的对比和讨论。

复旦大学文史研究院  主办