文章来源：史学科班生公众号
学术与社会：近代中国“社会重心”的转移与读书人新的角色（修订版）
出版社：山东大学出版社
丛书：新史学丛书
定价：89元
页码：468页
出版日期：2025-06
章清，1964年10月出生，四川泸州人。历史学博士，复旦大学历史学系教授、文史研究院院长。主要从事中国近代思想学术史、中外文化交流史、史学史及史学理论研究。出版《“胡适派学人群”与现代中国自由主义》( 上海古籍出版社，2004;上海三联书店，2015）、《清季民国时期的“思想界”》(社会科学文献出版社，2014）、《会通中西：近代中国知识转型的基调及其变奏》（社会科学文献出版社，2019）等专著。
1905年，科举制度被废除，但读书人还在，如何确立其在现代社会新的角色与身份，就成为走出科举时代的学人思虑的焦点。 本书从“学术与社会”这一视角出发，围绕近代中国“社会重心”的转移与读书人新的角色这一主题，从社会科学视域提出问题，以历史学角度和方法回答和阐述，让后科举时代读书人阶层的历史沉浮清晰起来。
引论 省界、业界与阶级：近代中国亚文化圈世界的形成
一、国家·社会·个人
二、“省界”意识成为聚集的基础
三、“业界”所表征的“亚文化圈”
四、“中等社会”及其阶级意识的萌芽
五、五四的参照意义
结语
第一编传统的发明
传统：由“知识资源”到“学术资源”
——简析20世纪中国文化传统的失落及其成因
一、“经典”的意义及其在晚清的境遇
二、《新青年》对“经典”的征引
三、“知识资源”与“学术资源”
四、“经典”的失落与反传统
近代中国留学生发言位置转换的学术意义
——兼析近代中国知识样式的转型
一、留学生在本土的文化养成
二、边缘人知识分子的认同危机
三、进入本土文化的不同渠道
四、知识样式转型的历史脉络
“策问”中的“历史”
——晚清“历史记忆”延续的一个侧面
一、科举改革与“策问”：对新知之接引
二、“策问”“经世文编”及其他
三、“策问”中之“中史”
四、“策问”中之“西史”
余论：晚清之另一种“历史记忆”
第二编思想界的解析
晚清“思想界”的形成与知识分子的“公共空间”
一、“思想界”的表述
二、“思想界”的要素
三、读书人表达方式的转变
余论：隐然已在的“思想界”及其他
民初“思想界”解析
——报章与读书人的生活形态
一、报章所呈现的“思想版图”
二、读书人晋升的阶梯
三、大学·报章·社会
四、政治·思想·学术
余论：“思想界”的另一面
“五四”思想界：中心与边缘
——《新青年》及新文化运动的阅读个案
一、《新青年》作为“中心”的确立
二、“阅读”报章：成长的阶梯
三、阅读《新青年》：金毓黻的故事
四、来自学生的“声音”
余论
1920年代：思想界的分裂与中国社会的重组
——对《新青年》同人“后五四时期”思想分化的追踪
一、审视思想界分裂的“后见之明”
二、《新青年》的“分裂”，抑或陈独秀的“出走”
三、政治歧见：一个目标，两条道路
四、“我们”与“他们”：思想界的联合战线
五、阶级意识的提升与中国社会的重组
第三编“学术社会”的建构
“学术社会”的建构与知识分子的“权势网络”
——《独立评论》群体及其角色与身份
一、一群读书人与他们的多重身份
二、“我们应该努力做学阀”
三、推动学术事业的展开
四、对公众事务的介入
五、“出山要比在山清”
六、“身份认同”与“权势网络”
七、“权势网络”与知识分子角色的依附性
1930年代：“国难”与现代中国学术的成长
一、“国家政权建设”与教育学术
二、“国难”与《独立评论》的创刊
三、如何使学术教育成为建国的力量
四、学科规划之例证：心理学及其他
五、知识阶层的动向
六、小结
“局内的局外人”：从幕后走向前台的“学人外交”
一、权势的转移与知识阶层的“思出其位”
二、官方对学人的“借重”
三、驻美大使任上工作的评价
四、“局内的局外人”
再版后记
本书是笔者的第一部论文集，列入复旦大学历史学系“近代中国研究书系”，2012年由上海人民出版社出版。该书乃系汇集复旦大学历史学系中国近代史学科部分教师的成果，以主题的形式辑录各教师发表的专题论文。此次有机会修订再版，要特别感谢全力促成此事的谭徐锋兄的美意，将此收入其策划组织的由山东大学出版社出版的“新史学丛书”。
本书有机会“再版”，于作者来说自是深感欣慰的事，如何通过真正意义上的“修订”，使书稿得以完善，也是需要用心考虑的。笔者之前撰写的《胡适评传》《“胡适派学人群”与现代中国自由主义》《清季民国时期的“思想界”》，皆曾修订再版，每次也都花费了不少时间。本书的修订，增补了《“局内的局外人”：从幕后走向前台的“学人外交”》一文，这样第三编“学术社会”的建构，补充了读书人参与实际政治的情况，可以更完整展示“学术社会”的情况。全书的修订，除校正讹误并按照新的格式要求做了统一梳理外，主要是补充了一些新的史料，以完善相关史事的说明，也使论证更为周详一些。当下的中国近代史研究正遭逢“史料丛出”的时代，算得上“日日新，又日新”，故此，尽可能“增补”今日所能利用的新资料，也成为“修订”工作的主要内容。此书涉及的不少书报资料，以往利用起来还不那么方便，现在则有更方便的数据库可资利用。如“抗日战争与近代中日关系文献数据平台”，就建立起极为方便的检索系统，研究者可以充分利用其中所收录的书籍、报纸、杂志等资料。
有必要再次说明的是，上述论文大体上都是应邀参加学术会议所写，或曾刊于学术刊物，或编入会议论文集中。因此，对于此过程中各位论文评议人，以及编辑人员所付出的辛苦，谨致谢忱。也要感谢《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》《复旦学报》等刊物以及出版会议论文集的机构，惠允使用曾经发表于各刊物、文集中的文字。
章清
2024年10月8日